Quadrophenia wrote: ↑Wed Nov 14, 2018 9:48 am
BRANNFAKKELALARM!
Jeg er enig med Steen Hansen i at Sollie Rønning bør være ferdig i klubben. Han tar OBOS-nivået, men er veldig ujevn og treg. Tjener ikke millioner i klubben, men de pengene kan investeres bedre etter min mening. Han er målfarlig og veldig fotballsmart, men jeg synes det er to ting som har gjort seg tydelig i år som nivået er høyere enn i fjor:
Inntil nylig så trodde jeg at jeg kanskje var den eneste som hadde visse reservasjoner om hvorvidt Sollie Rønning har nivået inne som gjør at han bør få ny kontrakt. De siste par ukene har vist at jeg ikke er den eneste med denne oppfatningen og i motsetning til deg og RSH er jeg faktisk heller ikke like bastant.
Om jeg først skal vurdere ISR som spiller så er jeg enig med deg at han har visse fysiske begrensinger. Han mangler åpenbart tempo og har heller ikke imponert noe særlig i duellspillet i lufta i inneværende sesong. Når det gjelder det siste så er jeg imidlertid åpen for at dette også kan ha andre årsaker enn det at man spiller på et nivå høyere enn i fjor. Jeg sitter nemlig med den oppfatningen at det er relativt små forskjeller på 1.div og 2.div når det gjelder ferdigheter i luftrommet. Jeg mener heller at det skiller langt mer på andre paramtere; og da særlig i form av tempo og intensitet. Jeg er derfor av den oppfatning at den brokkete oppkjøringen til Sollie Rønning potensielt ha hatt en negativ innvirkning på hans egenskaper i luftrommet og tror med bakgrunn i hvor dominerende jeg mente han var i denne delen av spillet i 2.div at det neppe skal mye til for at han også viser tilsvarende egenskaper også på dette nivået. Det kan være små nyanser som skiller fra gode prestasjoner i denne delen av spillet. Timing er selvfølgelig en viktig faktor, men en muskulatur som ikke er optimalt forberedt til kampsesongen kan gi negative innvirkninger på spenst og trøkk i denne delen av spillet.
Når det gjelder Rune Steen Hansen så oppfatter jeg at han som vanlig er veldig tabloid og snakker i store bokstaver uten å se de helt klare nyansene. Dette med at en spiss for Ham Kam bør score 15 mål er sikkert vel og bra, men det er så mye tilfeldigheter involvert i fotballen at jeg håper og tror at de som tar beslutningene tar utgangspunkt i en mer sammensatt helhetsvurdering enn som så. Til Sollie Rønning sitt forsvar vil jeg nemlig påpeke at han i sesonginnledningen var mye skadeplaget og ikke hadde en optimal oppkjøring. Samtidig så ser vi også at målsnittet og prestasjonene har vært vesentlig bedre i den andre del av sesongen. Etter mitt syn kan det virke som om han gradvis har tatt nivået bedre og bedre.
Når det gjelder Sollie Rønning sine kvaliteter som fotballspiller så vurderer jeg at han først og fremst er en god kombinasjonspiller og en meget god avslutter. Jeg vil i den sammenheng argumentere rimelig kraftig for at han har blitt lidende for et manglende offensivt samhandlingsmønster i inneværende sesong (og egentlig under hele Knappen-perioden). Ikke misforstå; jeg mener at Kevin Knappen har gjort et meget god jobb i Ham Kam, men jeg har hele tiden ment at han har begrensinger i å få frem et gjenkjennelig offensivt samhandlingsmønster. Kanskje kan dette skyldes at man heller ikke har hatt gode nok spillere til å få frem dette, men jeg mener likevel at Sollie Rønning potensielt er en vesentlig bedre spiller med bedre medspillere rundt seg som spiller på hans styrker. Han har definitivt ingen spisskompetanse som spiss i kamper hvor motstanderen har mest ball og han blir isolert som ensom spiss på topp.
Nå er jeg selvfølgelig for at Ham Kam vil opp og frem. Jeg er likevel opptatt av at man fortsatt bør skynde seg sakte og at ikke nødvendigvis gresset alltid er grønnere på den siden. Spillerlogistikken forrige vinter viser jo at det er en hårfin balanse mellom suksess og fiasko. Eksemplevis så mente jeg at Kevin Beugre viste en såpass positiv utvikling at han etter mitt syn burde fått ny kontrakt, men i stedet valgte man å gå for Buduson som viste seg å være en vesentlig svakere spiller etter mitt syn. Nå er det selvfølgelig mange andre eksterne parametere som må tas hensyn til i en slik prosess som hvordan den enkelte fungerer i gruppen, hvilket treningarbeid man legger ned osv osv som ikke jeg kjenner til. Jeg har likevel inntrykk av at Sollie Rønning scorer høyt på disse parameterne og at dette således bør telle til hans fordel når det vurderes om han bør få ny kontrakt.
Samlet sett så sitter jeg igjen med at det må bli et ressursspørsmål om hvorvidt han får tilbud om ny kontrakt. Jeg er helt klar på at man trenger å få inn en spiss som er enda bedre og/eller har andre typer styrker enn Sollie Rønning. Samtidig mener jeg at en slik rekrutteringsprosess alltid er risikabel og at man ikke sitter med noen garanti for at man faktisk får inn noen som hever laget. I mine øyne så burde det i en optimal verden være plass til både Sollie Rønning og en ny spisstype i neste års spillerstall, men dette avhenger selvfølgelige av hvilke midler man har til rådighet. Hvis det blir en enten/eller vurdering så heller kanskje også jeg mot at det bør prøves noe nytt, men mener likevel at den positive utviklingen han har vist mot sesongslutt tilsier at han bør få ny kontrakt hvis det er tilstrekkelig ressurser tilgjengelig.