Kjelsås - Ham-Kam

Spillere, kamper, overganger etc.
Post Reply
User avatar
Quadrophenia
Site Admin
Posts: 1658
Joined: Mon Jan 18, 2016 8:53 am
Location: Oslo
Has thanked: 83 times
Been thanked: 120 times
Contact:

Kjelsås - Ham-Kam

Post by Quadrophenia »

Kjelsås borte i morra. Samlingssted i Oslo er Sandaker café. Det her bør bli 3 poeng. Eller?


"Man velger ikke lag, man får de tildelt". Ståle Solbakken, 2004
Surve
Posts: 13
Joined: Tue Jan 26, 2016 1:31 pm

Re: Kjelsås - Ham-Kam

Post by Surve »

Noe annet enn tre poeng her er en stor skuffelse.


Heis
Site Admin
Posts: 261
Joined: Wed Jan 20, 2016 6:29 pm
Has thanked: 28 times
Been thanked: 17 times

Re: Kjelsås - Ham-Kam

Post by Heis »

Nå skal karakteren og holdningene til dette laget på prøve. Denne kampen kan nemlig også tapes...


rusk
Posts: 375
Joined: Sun Jan 24, 2016 9:55 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 12 times

Re: Kjelsås - Ham-Kam

Post by rusk »

Heis wrote: Sat May 13, 2017 5:41 pm Nå skal karakteren og holdningene til dette laget på prøve. Denne kampen kan nemlig også tapes...
Enig! Til nå har vi møtt 3 lag som var/er forventet å havne på øvre halvdel, samt hatt et lokalderby. Dette er første kamp hvor vi er gedigne favoritter. Nå handler det om at gutta må finne den rette innstillinga og ta på arbeidsklærne. Vi SKAL være bedre enn Kjelsås!


Corrales
Posts: 180
Joined: Fri Jan 22, 2016 11:27 pm
Been thanked: 2 times

Re: Kjelsås - Ham-Kam

Post by Corrales »

Svak kamp. Direkte heldig som får med oss et poeng fra det her. Spesielt Beugre har en særdeles svak kamp.


Thomas92
Posts: 14
Joined: Mon Apr 04, 2016 4:10 pm

Re: Kjelsås - Ham-Kam

Post by Thomas92 »

Corrales wrote: Sun May 14, 2017 7:52 pm Svak kamp. Direkte heldig som får med oss et poeng fra det her. Spesielt Beugre har en særdeles svak kamp.
Han var bra mot Asker, men etter det har han vært helt usynlig.

Jeg fatter ikke hvorfor Knappen venter så lenge med å gjøre bytter når det ikke fungerer. Har vi så dårlig benk i år?


Corrales
Posts: 180
Joined: Fri Jan 22, 2016 11:27 pm
Been thanked: 2 times

Re: Kjelsås - Ham-Kam

Post by Corrales »

Thomas92 wrote: Sun May 14, 2017 7:58 pm Jeg fatter ikke hvorfor Knappen venter så lenge med å gjøre bytter når det ikke fungerer. Har vi så dårlig benk i år?
Er klar over at det er stor forskjell på 2.div og 4.div, men denne Blaka har vel fortjent og få et innhopp eller to med sitt scoringsnitt for B-laget i år...


rusk
Posts: 375
Joined: Sun Jan 24, 2016 9:55 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 12 times

Re: Kjelsås - Ham-Kam

Post by rusk »

Noen drittmatcher er det nødt til å bli i løpet av året, og dette var en av dem, for dette var ikke patent. Upresist og litt tungt og treigt.

Skal man trekke frem noe positivt, så må det være at jarosinski var tilnærmet plettfri i dag og det var han også mot Grorud. Det er nydelig å ha en å så trygg keeper og noen av redningene han drar frem er elleville. Nå har han holdt nullen i over 4,5 kamp. Gleder meg også til å få på plass Cordero til neste kamp.

Mye å ta tak i for Knappen etter denne kampen, men tabelltoppen har vi fortsatt!


Heis
Site Admin
Posts: 261
Joined: Wed Jan 20, 2016 6:29 pm
Has thanked: 28 times
Been thanked: 17 times

Re: Kjelsås - Ham-Kam

Post by Heis »

Ekkelt å måtte si at vi kommer fra Grefsen stadion med et heldig poeng. Dette var nesten et ran. Vi blir veldig ensporet i angrepsfase synes jeg. Veldig mye langballer. Tror han ene midstopperen på Kjelsås tapte bare en hodeduell på langt oppspill. Kom til endel innlegg fra kant, men det var samme historien der stort sett. Når det begynte å nærme seg full tid så det nesten ut som om laget heller ville høre fløyta enn å se ballen i mål. Det ble veldig omstendelig. Midtskogen går igjen foran på innsats.


Post Reply